Hacía tiempo que no me ponía un recordatorio para grabar un programa, pero no hizo falta. Se estrenó el pasado martes siete de noviembre. Instalé en mi Smart TV la app de TVE a la carta y lo vi en cuanto volví de hacer el payaso. (Sí, literalmente. Es algo que os tengo que contar en otro artículo).
Almudena Ariza @almuariza y Carles Tamayo @TamayoStuff, los conductores del programa nos presentan dos vías, una posible distópica y una utópica, y entre ambas una gama infinita de grises. ¿Qué camino vamos a seguir? Dependerá de las decisiones que vayamos tomando desde ya. Cada uno de los presentadores toma uno de estos extremos, lo exploran a través de las entrevistas con seis expertos en este primer capítulo de tres. No os voy a desvelar quien seguirá cada una de estas vías, merece la pena ver el capítulo.
Salvo a Antonio Torralba, que no tiene perfil activo en las RRSS habituales, a los otros expertos los voy siguiendo sin estar demasiado encima, lo confieso.Pero estoy aprendiendo mucho con ellos.
Almudena y Carles entrevistan a Plácido Doménech, Carlos Santana (@Dotcsv), Nick Bostrom, Nerea Luis, Nuria Oliver y Antonio Torralba y lo que comentan hace pensar en un sentido u otro. Y de los que estamos al otro lado de la pantalla, muchos elegirán un extremo u otro. Y pocos una postura centrada. Pero ojalá me equivoque y sean mayoría los que buscan una postura centrada y unos pocos los que elijan los extremos. Y de estos extremos, que la mayoría sea la que esté en la mirada utópica porque es imposible que no haya personas en estos extremos. Aunque hay que hacer que el extremo más concurrido sea el de la utopía.
Pizquitos del primer programa de la serie.
¿Nos importa la experiencia o nos importa solo la verdad? No nos importará tener una interacción con un humano o una IA, pues nos aportan lo mismo o incluso mejor la IA
Plácido Domenech @PlacidoDomenech
Para mí, la Inteligencia Artificial nos está enseñando más sobre el ser humano que sobre tecnología.
Carlos Santana @Dotcsv
Creo que nos estamos acercando a que la IA se convierta en una importante zona de riesgo, incluso de riesgo existencial.
Nick Bostrom Wikipedia
Los años que pasan de una revolución a otra van encogiendo, van siendo menos. Por lo tanto, dan esa sensación de velocidad de vértigo: «Jolín, esto está avanzando muy rápido y yo no me estoy adaptando tan rápido»
Nerea Luis @sailormerqury
Riesgo existencial. Las inteligencias artificiales podrían manipularnos para enfrentarnos entre nosotros y autodestruirnos, probablemente es el escenario más factible. No es imposible, pero tampoco es probable. Es algo que depende de nosotros..
Nuria Oliver @nuriaoliver
Haced la misma pregunta a diferentes versiones de ChatGPT, cada una responderá de una manera. Algunas no acertarán, pero puedes ponerlas a hablar entre ellas y ver cómo al final llegan a un acuerdo.
Antonio Torralba – MIT and IBM Research
Conclusiones Parciales
El programa se presenta muy interesante, de paso me ha hecho profundizar más en el concepto de Alter Ego. He leído varios artículos pero en general no me han convencido. Es más estoy en desacuerdo con ellos. Creo que va suponer otro artículo como complemento a éste, sobre todo con la lectura del libro “Person, Thing, Robot” de David J. Gunkel y un artículo académico titulado: “ALTERIDAD Y VÍNCULOS SEGÚN VIKTOR FRANKL; DEL ALTER EGO AL ALTER TU” de Pablo René Etchebehere. Ya que este tema tiene bastante miga y puede ir más allá de lo que aparenta.
Este fue el primer capítulo de tres. Los otros dos ya estan disponibles en la plataforma. Mi idea es publicar dos artículos más sobre este documental. El tercero, por lo comentado en el parrafo anterior, centrándome más en el concepto de Alter Ego. Pero a nivel más cercano a uno mismo, de cómo nos puede afectar de manera personal.
Gracias por haber llegado al final de este artículo. Nos vemos en unos 15 días.
Imagen de portada: realizada por mi a partir de 3 imagenes de los creditos del documental, todas las imagenes pertenecen a TVE. las imagenes de perfil, tomadas de Twitter y paginas.